Справа № 122/14754/13-п
Провадження по справі 3/122/713/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2013 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Залізничного РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим, у відношенні,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
01.03.2013 року о 20.00 годині, громадянка ОСОБА_2, перебуваючи на вул. Глухова, 30 в м. Сімферополі, викрала металеві вироби на загальну суму 50 грн., про що був складений адміністративний протокол.
Правопорушник в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомили.
Провина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 06.02.2013 року, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, поясненями свідків.
Оцінивши, наявні у справ докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника порушення вимог ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При накладенні стягнення, на підставі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34 КУпАП, та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
На підставі ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягти її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.
Стягнення проводити на розрахунковий рахунок: р/с 31112106700002, код платежу 21081100, ЕГРПОУ 38040558, банк - ГУ ДСКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу: «Адміністративні штрафи і інші санкції"
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 30947745, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 23.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 122/14754/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: