Court ruling № 30947575, 04.03.2013, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 109/1009/2013-ц

УХВАЛА

04 березня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та скасування ухвали Красногвардійського районного суду від 10 грудня 2012 року, якою заявника обмежено у праві виїзду за кордон.

Заява мотивована тим, що на виконанні у ВДВС Красногвардійського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 20556421 про стягнення на користь юридичних осіб заборгованості з ПП ТОВ "Птицекомплекс" у розмірі 1 090 972,56 грн; боржник ПП ТОВ "Птицекомплекс" рішення суду самостійно не виконує, в ОСОБА_1, являючись директором даного підприємства, не виконує свої службові обов'язки. Ухвалою Красногвардійського районного суду АР Крим від 10.12.2012 року ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за територію України, однак наказом № 6-к від 15.01.2013 року ПП ТОВ "Птицекомплекс" ОСОБА_1 звільнено з посади генерального директора.

Особи, що беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, своїх заперечень проти заяви не надали. Представник ВДВС Красногвардійського РУЮ АР Крим Фахрієв А.М. у наданій суду заяві заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у ВДВС Красногвардійського РУЮ АР Крим є судові накази про стягнення з ПП ТОВ "Птицекомплекс", ОКПО 30025422, на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1 090 972,56 грн (а.с.5, 7, 9, 11, 14, 15). Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено боржникові своєчасно (а.с.4, 6, 8, 10, 12-13), однак заборгованість боржником не погашається.

Ухвалою Красногвардійського районного суду АР Крим від 10 грудня 2012 року на підставі подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського РУЮ АР Крим керівника ПП ТОВ "Птицекомплекс" ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за межі України до виконання підприємством своїх зобов'язань (а.с.17, 26).

Згідно з копіями протоколу загальних зборів учасників ПП ТОВ "Птицекомплекс" від 15 січня 2013 року, наказу ПП ТОВ "Птицекомплекс" № 6-к від 15.01.2013 року "Про звільнення" та трудової книжки ОСОБА_1 звільнено з обіймаємої посади генерального директора ПП ТОВ "Птицекомплекс" за згодою сторін (а.с. 27-29).

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з припиненням його трудових відносин з ПП ТОВ "Птицекомплекс", яке є боржником у виконавчому провадження.

Однак, суд, враховуючи, що боржником, тобто стороною зведеного виконавчого провадження № 20556421 являється ПП ТОВ "Птицекомплекс", а не безпосередньо ОСОБА_1, на підставі положень ст.378 ЦПК України не знаходить підстав для задоволення заяви в частині заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.3771, 378 ЦПК України, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п.п.22, 24 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити частково.

Вжиті ухвалою Красногвардійського районного суду АР Крим від 10 грудня 2012 року обмеження та заходи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, скасувати.

В задоволенні частини заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.В.Шевченко