21.04.2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення додаткових витрат на дитину, а також просила суд звільнити її від сплату судового збору, у зв'язку з тим, що у неї тяжке матеріальне становище.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовній заяві додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що до позову не додано документу, якій підтверджує сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
При цьому, суд, виходячи із долучених до позовної заяви документів, не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, оскільки не наведено достатніх доводів та обставин, що дають підстави для його відстрочення.
У зв'язку з чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі, передбаченого Законом України «Про судовий збір» (платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районні АРК (Бахчисарайський район АРК), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700048, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити ПІБ чи назву установи, організації позивача), Бахчисарайський районний суд АРК (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897158 (суду, де розглядається справа).
За зазначеними підставами позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків, у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119,120,121,122,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків позовної заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ст.119 ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30946303, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 103/2130/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: