ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25 квітня 2013 року Справа № 913/1224/13
Провадження №18пн/913/1224/13
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Казачій", м.Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільної забудови
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, 68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 21.05.2013 о 12 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кімната № 513 (Суддя - Корнієнко В.В.).
4.Зобов'язати:
позивача - подати докази доплати судового збору в сумі 1147 грн. 00 коп., оскільки позивачем фактично заявлено 2 немайнові вимоги (усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільної забудови та заборонити відповідачу після набрання чинності рішенням суду будувати об'єкти на земельній ділянці), а відповідно до приписів п.п.2.11 п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог; подати докази повноважень ОСОБА_2 на підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Казачій" (оригінал для огляду у судовому засіданні; належним чином завірена копія - до матеріалів справи); надати належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України; письмово надати інформацію щодо самовільно збудованих відповідачем об'єктів (розмірі, етажність, матеріал виготовлення та інш.); подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
5.Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту.
6.Зобов'язати відділ адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області надати господарському суду інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Визнати обов'язковою явку повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя В.В. Корнієнко
вих.№
5
29.04.2013
Надр. 6 прим.
1-до справи
2- позивачу: вул.Артема, 229, м.Луганськ, 91000 (рекомендованою з повідомленням)
3- відповідачу: АДРЕСА_1, 91000 (рекомендованою з повідомленням)
4- держреєстратору (ухвала+запит)
5-6- адресному бюро
The court decision No. 30946183, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 913/1224/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: