Decision № 3094466, 06.11.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА Справа № 2-2613

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Первомайську справу за позовом Комунального підприємства «Прогрес» м.Первомайська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що згідно Рішення Первомайської міської ради № 4/6 від 07.06.2006 року «Про реорганізацію житлового фонду м. Первомайска» є балансоутримувачем житла та виконавцем житлово-комунальних послуг у м. Первомайську згідно рішення № 245 від 22 травня 2007 року Первомайської міської ради.

Двоповерховий будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача. У квартирі № 2, що є державною комунальною власністю, загальною площею 42,7кв.м.,по вищезазначеній адресі, основним квартиронаймачем зареєствровано ОСОБА_1, на котру відкрито особовий рахунок № 20592.

КП «Прогрес», у відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» проводив обслуговування будинку, нараховуючи квартирну плату за наступні надані послуги: обслуговування димовентеляційних каналів - 0,026грн.; детаризація - 0,003грн.; освітлення сходових клітин - 0,05грн.; поточний ремонт (ремонт даху, під»їзду, внутріщньо-будинкове обслуговування та інше) - 0,281 грн., інші витрати (обслуговування транспорту, майстерень, водій, паспортист) - 0,08грн., а всього - 0,44 грн., а з 01.06.2008р. за такими тарифами: обслуговування димовентеляційних каналів - 0,012грн.; детаризація - 0,003грн.; освітлення сходових клітин - 0,072грн.; поточний ремонт (ремонт даху, під»їзду, внутріщньо-будинкове обслуговування та інше) - 0,521 грн., а всього - 0,608грн.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04 р. КП «Прогрес» є виконавцем житлово-комунальних послуг.

У відповідності до ст. 66 Житлового кодексу України плата за користування житлом ( квартирна плата» вираховується виходячи з загальної площі квартири. Загальна площа квартири відповідачки складає 42,7кв.м. Квартирна плата нараховується за наступним розрахунком : 42,7 ( площа) х 0,44 (тариф) = 18,79 грн. щомісячно до 01.06.2008р., а з того часу: 42,7 ( площа) х 0,608 ( тариф) = 25,96грн. щомісячно. Але відповідачка вносила її нерегулярно та не в повному обсязі.

Згідно абз.2 ст. 68 Житлового кодексу України квартплата та плата за комунальні послуги в будинках державного та комунального житлового фонду вноситься щомісяця.

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» також вказує на те, що Споживач має сплачувати житлові послуги у строки, встановлені договором або законом. Під договором мається на увазі Договір «На надання житлово-комунальних послуг», що споживач зобов»язаний укласти з виконавцем послуг у відповідності до ст.20 п.3.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідачка, мешкаючи в квартирі та користуючись послугами КП «Прогрес», порушила діюче законодавство, не уклавши договір «На обслуговування будинку та прибудинкової території» з КП «Прогрес», та не вносячи квартирну плату в повному обсязі. В зв»язку з чим утворилась заборгованість по квартплаті в розмірі 509,05грн.

 Просить стягнути з відповідачки заборгованість по квартплаті у сумі 509,05грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 17).

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Квартира загальною площею 42,7кв. м, розташована за адресою : АДРЕСА_1, знаходиться на балансі КП «Прогрес». Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1 на яку відкритий особистий рахунок № 20592 (а.с.4).

Згідно зі ст. 66 ЖК України, плата за користування жилим житлом нараховується з загальної площі квартири.

 Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату, квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та суспільного житлового фонду сплачується щомісячно.

 Таким чином ,позовні вимоги підлягають повному задоволенню в сумі 509,05грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р., ст. 66, 68 ЖК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Прогрес» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прогрес», р/р 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 32632584 заборгованість по квартирній платі в сумі 509грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прогрес», р/р 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 32632584 витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Первомайського міського суду Золотарьова І.Л.