
справа258/2814/13-ц
Провадження2-н/258/887/13
2-н/258/887/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 20 березня 2013р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька О.Г. Іванов., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання, відповідно до ст.ст. 95-106 ЦПК України, -
Наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Тепломережа», що знаходиться за адресою: 83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева,109, р\р 26003000097073 в ГУ ПАТ «УСБ» м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 300023, суму основного боргу в розмірі 4 629 (чотири тисячі шістсот двадцять дев*ять) грн. 70 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Тепломережа», що знаходиться за адресою: 83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева,109, р\р 26003000097073 в ГУ ПАТ «УСБ» м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 300023, сплачений судовий збір у розмірі 114(сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Суддя: О.Г. Іванов
The court decision No. 30941237, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 258/2814/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: