Court ruling № 30940907, 23.04.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/3349/13 Головуючий 1 інст. - Федосенко В.В.

Справа № 638/3758/13-ц

Категорія : договірні Доповідач - Кукліна Н.О.

У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фарстандарт-біолік» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 березня 2013 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фарстандарт-біолік» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Фарстандарт-біолік» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 березня 2013 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваної ухвали заявник отримав лише 02 квітня 2013 року

Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Фарстандарт-біолік» строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 березня 2013 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фарстандарт-біолік» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 березня 2013 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фарстандарт-біолік» до ОСОБА_1 про стягнення коштів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :