248/1953/13-ц
2/248/872/2013
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Сауніної С.О.
Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Комунальна лікувальна установа «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 25 квітня 2013 року задоволені позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради та позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В мотивувальній частині зазначеного рішення вказано, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 114,70грн., однак в резолютивній частині рішення питання про судові витрати судом не вирішено.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.220, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Доповнити рішення Харцизького міського суду від 25 квітня 2013 року у справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.Іловайськ Донецької області, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 114,70грн. (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м. Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, код суду 02895679)
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 30940324, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 248/1953/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: