Справа № 2-329/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочний розгляд/
4 вересня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовенко П.І.
при секретарі Ковальчук В.А.
розглянувши в заочному розгляді в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем проживали в не зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В даний час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала..
Відповідач в судове засіданні не прибув, про день розгляду справи був повідомлений належним чином і про причини неявки суду не повідомив.
Суд, заочно розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні із свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що в позивача та в відповідача є спільна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.
Крім того, відповідно СТ..88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути 51 гривню судового збору, 7,50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 1978 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 1986 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 червня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши їх на р/р 31219259700616, код 23571544, МФО 821018, банк: ГУДКУ в Київській області, одержувач ГУДКУ у Київській області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 3094007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-329/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: