Court ruling № 30939948, 26.04.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

26 квітня 2013 року справа №812/261/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Антрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі №812/261/13-а (головуючий І інстанції Солоніченко О.В.) за позовом Державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державного підприємства «Антрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі № 812/261/13-а за позовом Державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Антрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного сулу від 20 лютого 2012 року у справі № 812/261/13-а залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав для його поновлення та квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали від 18 березня 2013 року апелянт отримав 22 березня 2013 року, що підтверджено поштовим повідомленням № 9461303032487 (арк. справи 50). Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 22 квітня 2013 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції - 26.04.2013 року.

З огляду на те, що заявник не виконав ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року, суддя-доповідач прийшов до висновку у відповідності до вимог ч.4 ст. 189 КАС України про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 186, ст. 189 ч. 3, 4, ст. 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Антрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за позовом Державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу № 812/261/13-а повернути Луганському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку, до Вищого адміністративного суду України, протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя Л.А. Василенко