Court ruling № 30939791, 25.04.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

25 квітня 2013 р.Справа № 801/3591/13-а

Колегія суддів Окружного адміністративного суду АР Крим у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., судді Латиніна Ю.А., судді Гаманко Є.О.,

при секретарі Леоновій В.В.,

розглянувши за участю:

позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 17.11.2006 року,

представника позивача - ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 25.04.2013 року, ордер серії НОМЕР_3 від 25.04.2013 року, посвідчення НОМЕР_2 від 24.05.2011 року,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємства

про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємства з позовними вимогами щодо:

- визнання незаконними та скасування рішення ліцензійної комісії Міністерства охорони здоров'я України про анулювання ліцензії серії НОМЕР_4 від 27.09.2012 року на здійснення господарської діяльності з медичної практики ФОП ОСОБА_1, затверджене наказом Міністерства охорони здоров'я України "Про ліцензування медичної практики" № 154 від 21.02.2013 року,

- визнання незаконним та скасування рішення експертно-апеляційної ради при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва від 26.03.2013 року, в частині ФОП ОСОБА_1

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.04.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивачем 09.04.2013 року до суду було надано уточнення адміністративного позову, в якому він просив суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ МОЗ України "Про ліцензування медичної практики" № 154 від 21.02.2013 року в частині анулювання ліцензії серії НОМЕР_4 від 27.09.2012 року на здійснення господарської діяльності з медичної практики ФОП ОСОБА_1,

- визнання незаконними та скасування рішення ліцензійної комісії Міністерства охорони здоров'я України про анулювання ліцензії серії НОМЕР_4 від 27.09.2012 року на здійснення господарської діяльності з медичної практики ФОП ОСОБА_1, затверджене наказом Міністерства охорони здоров'я України "Про ліцензування медичної практики" № 154 від 21.02.2013 року,

- визнання незаконним та скасування рішення експертно-апеляційної ради при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва від 26.03.2013 року, в частині ФОП ОСОБА_1

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.04.2013 року вжито заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства охорони здоров'я України "Про ліцензування медичної практики" №154 від 21.02.2013 року в частині анулювання ліцензії серії НОМЕР_4 від 27.09.2012 року на здійснення господарської діяльності з медичної практики ФОП ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням по справі № 801/3591/13.

Позивачем у судовому засіданні 25.04.2013 року було заявлено клопотання про відкликання позовних вимог до відповідача Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва про визнання незаконним та скасування рішення експертно-апеляційної ради при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва № 8.2 від 26.03.2013 року, відносно ФОП ОСОБА_1 Крім того, позивачем були відкликані позовні вимоги до ліцензійної комісії Міністерства охорони здоров'я України.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.04.2013 року, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 26.04.2013 року.

На підставі зазначеного вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду в частині позовних вимог про:

- визнання незаконними та скасування рішення ліцензійної комісії Міністерства охорони здоров'я України про анулювання ліцензії серії НОМЕР_4 від 27.09.2012 року на здійснення господарської діяльності з медичної практики ФОП ОСОБА_1, затверджене наказом Міністерства охорони здоров'я України "Про ліцензування медичної практики" № 154 від 21.02.2013 року,

- визнання незаконним та скасування рішення експертно-апеляційної ради при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва від 26.03.2013 року, в частині ФОП ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.

Суддя Латинін Ю.А.

Суддя Гаманко Є.О.