Court ruling № 30939766, 26.04.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2013 року Справа № 901/517/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Фенько Т.П., Воронцова Н.В., Проценко О.І. ) від 23.04.2013 у справі № 901/517/13-г

за позовом Фізичної особи-підприємця Сушка Дмитра Володимировича

до Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції"

Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: Відділ державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим

Приватне підприємство "Нива - В.Ш." в особі Філії 01 Приватного підприємства "Нива - В.Ш."

про стягнення 82727,00 грн. та стягнення 10321,00 грн. матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.04.2013 у справі № 901/517/13-г у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.04.2013 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сушка Дмитра Володимировича на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.04.2013 у справі №901/517/13-г до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду на 20.05.2013 о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Однак при роздрукуванні ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 була допущена описка, а саме помилково зазначено час, на якій було призначено розгляд справи як "15 год. 30 хв.", замість "15 год. 45 хв.".

Відповідно до статті 89 Господарсько-процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.04.2013.

Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 у справі №901/517/13-г, вважати часом, на якій відкладено розгляд справи "15 год. 45 хв".

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Фізична особа-підприємець Сушко Дмитро Володимирович (Красноперекопське шосе, 1-Б, смт. Роздольне, 96200)

2. Публічне акціонерне товариство "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" (вул. Більшовицька, 24, м. Сімферополь, 95000)

3. Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01014)

4. Відділ державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим (вул. Леніна 64, смт. Роздольне, 96200)

5. Приватне підприємство "Нива - В.Ш." (вул. Паньківська, 5, м. Київ, 01033)

6. Філія 01 Приватного підприємства "Нива - В.Ш." (пров. Заводський, 33, оф.207, м. Сімферополь, 95022)