Court ruling № 30939705, 25.04.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.04.2013
Case No.
904/938/13-г
Document №
30939705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

25.04.13р. Справа № 904/938/13-г

За позовом Публічного Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" м.Київ в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10003/0511 філії-Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП", м.Підгороднє, Дніпропетровської області

про стягнення 2800 грн. 01коп.

Суддя Подобєд І.М.

при секретарі судового засідання - Цьока М.Ю.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10003/0511 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" про винесення додаткової ухвали щодо повернення судового збору в сумі 111,00 грн. В обґрунтування своїх вимог Позивач вказує, що сума сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви у даній справі становить 1720,50 грн., проте суд, залишаючи позовну заяву без розгляду, помилково повернув позивачу судовий збір лише у сумі 1609,50 грн., тобто в меншому розмірі.

Сторони заперечень не надали, у судове засідання своїх представників не направили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 30.01.2013р. господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження у справі №904/938/13-г за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого без балансового відділення №10003/0511 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ТОВ "РББ ГРУП" про стягнення суми 2800,01 грн.

За розгляд господарським судом вказаної вище позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1609,50 грн., яка перерахована за платіжним дорученням №15711 (#40809766), та у сумі 111,00 грн., яка перерахована за платіжним дорученням №232 (#44158799) від 17.01.2013р., а всього на загальну суму 1720,50 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р. у справі №904/938/13-г позовна заява ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10003/0511 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ТОВ "РББ ГРУП" про стягнення суми 2800,01 грн. була залишена без розгляду. При прийнятті цієї ухвали господарським судом, у відповідності із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", було ухвалено повернути позивачу судовий збір у сумі 1609,50 грн., який був перерахований на р/р 31214206783005 отримувачу - УДК у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37989269, згідно платіжного доручення №15711 (#40809766) від 02.11.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи №904/938/13-г. При цьому щодо повернення судових витрат у сумі 111,00 грн. судового збору, понесених позивачем під час пред'явлення позову до суду, рішення судом не прийняте.

У відповідності до ч.1 та п.п.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру до господарського суду складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147,00 грн.

Отже, за розгляд майнових вимог Позивача у даній справі у 2013 році належав до сплати судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Як підтверджено матеріалами справи, сума сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви становила 1720,50 грн., проте залишаючи позовну заяву Позивача без розгляду судом не було повернуто позивачу судовий збір у повному обсязі, а саме у сумі 111,00 грн., яке сплачено платіжним дорученням №232 (#44158799) від 17.01.2013р., згідно якого призначенням платежу було - «доплата судового збору за позовом АТ "Ощадбанк". Господарський суд Дніпропетровської області».

Згідно п. 2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу про повернення позивачу суми 111,00 грн. витрат на судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У відповідності із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" м.Київ в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10003/0511 філії-Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. К.Марса, 65, ЄДРПОУ 09305480, р/р 37391951100300, МФО 305482) судовий збір у сумі 111 грн. 00 коп., який був перерахований на р/р 31214206783005 отримувачу - УДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37989269, згідно платіжного доручення №232 (#44158799) від 17.01.2013р., оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи №904/938/13-г.

Ця додаткова ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття - 25.04.2013р.

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 30939705 ?

Документ № 30939705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30939705 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30939705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30939705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30939705, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 30939705, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30939705 refers to case No. 904/938/13-г

This decision relates to case No. 904/938/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30939686
Next document : 30939708