ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"01" квітня 2013 р. Справа №926/312/13
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Чернівецької міської ради
про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою та визнання недійсним рішення
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - ОСОБА_3 довіреність віл 25 лютого 2013 року
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до Чернівецької міської ради про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою та визнання недійсним рішення
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22 березня 2013 року порушено провадження у справі № 926/312/13 та призначено до розгляду в засіданні на 10:30, 01 квітня 2013 року у приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 12.
Відповідач у судове засідання не з'явився. При цьому, 01 квітня 2013 року звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю свого представника в іншому судовому засіданні.
Враховуючи неявку відповідача та його клопотання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2013 року на 10 годин.
2. Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 30939129, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 926/312/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: