УХВАЛА
"15" січня 2013 р.справа № 2а/802/28/2012
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 11.04.2012 року у справі № 2а/802/28/2012
за позовом ОСОБА_1
до інспектора взводу ДПС № 3 УДАІ ГУМВС в Запорізькій області
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
Надано тридцяти денний строк з дати отримання ухвали від 12.07.12 для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копія ухвали направлена на адресу позивача, отримана 22.08.12, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
В силу ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути у зв'язку з не усунутими недоліками.
Керуючись ст.ст., 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 11.04.2012 року у справі № 2а/802/28/2012 повернути.
Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя: І. Ю. Добродняк
The court decision No. 30934793, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 9101/103492/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: