ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
10.11.11 Справа№ 5015/6901/11
Суддя Станько Л.Л.
Розглянувши матеріали за позовом: Верхньобілківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: Пустомитівської центральної районної лікарні, м.Пустомити Львівської області
про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САС «310572 на будівлю лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, загальною площею 522,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Верхня Білка, вул.Банна, буд.18.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,- суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 13.12.2011р. о 09 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Львів, вул Личаківська,128, 503 – каб.
Позивачу подати: правовстановлюючі документи на спірну будівлю (свідоцтво на право власності, рішення органу місцевого самоврядування, технічний паспорт, довідку-характеристику з БТІ, рішення користувача та інше).
Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази статусу юридичної особи; правовстановлюючі документи на спірну будівлю (рішення, протоколи, довідку-характеристику, договір-купівлі-продажу, акт прийому передачі і таке інше).
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.
У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянуто згідно ст.75 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарсько-процесуального кодексу України за непредставленя відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Станько Л.Л.
The court decision No. 30934151, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5015/6901/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: