ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
26.10.11 Справа№ 5015/5852/11
За позовом: Приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин Захід», м.Львів
до відповідача: Фермерського господарства «Обелікс», с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області
про стягнення 319578 грн. 75 коп.
Суддя: ГоменюкЗ.П.
Секретар судового засідання: Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: Маліцький Д.В..
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством «Ефективна відгодівля тварин Захід»до Фермерського господарства «Обелікс»про стягнення 319578 грн. 75 коп. основного боргу.
Ухвалою суду від 12.10.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.10.2011р.
В судовому засіданні 26.10.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання 26.10.2011р. явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на : 09.11.11 о 12:40
2. Зобов'язати:
Позивача -надати доручення на отримання товару уповноваженою особою відповідача; виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 12.10.2011р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача -виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 12.10.2011р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 30933975, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5852/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: