ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
08.11.11 Справа№ 5015/5868/11
за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача: Державний Львівський дослідно-експерементальний завод технологічного обладнання, м. Львів
про зобов»язання до вчинення дій та усунення перешкод
Суддя Н.Мороз
при секретарі Ю.Шиманській
Представники:
Від позивача: Жуган І.О
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів, до державного Львівського дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання, м. Львів, про зобов'язання державного Львівського дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання надати в Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області склад інвентаризаційної комісії цілісного майнового комплексу державного Львівського дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання; зобов'язання державного Львівського дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання не чинити перешкод Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області у приватизації цілісного майнового комплексу державного Львівського дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.10.2011 р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 18.10.2011 р. Розгляд справи відкладався з мотивів, зазначених в ухвалі суду від 18.10.2011 р. В судовому засіданні 01.11.2011 р. оголошувалась перерва, про що представники сторін ознайомлені під розписку.
Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 07.10.2011р. виконав частково. Позов просить задоволити.
Відповідач явку в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, письмових пояснень по суті спору не подав. Клопотанням від 28.10.2011 р. просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Міністерство промислової політики України як засновника відповідача та органу, уповноваженого управляти відповідним державним майном, який повинен приймати участь у перед приватизаційній підготовці. Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Проте, дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки належних доказів наявності передбачених законом підстав для залучення вказаного суб'єкта до участі в справі в світлі заявлених позовних вимог, суду не надано.
Для об'єктивного та всестороннього вирішення спору, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2011р. на 11.00 год.
2. Сторонам -повторно: виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2011р. в повному обсязі, вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка обов'язкова.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 30933945, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5868/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: