ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
25.10.11 Справа№ 5015/5858/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За заявою: Заступника прокурора області -прокурор м.Львівоа в інтересах держави, в особі уповноваженого органу:
Позивача-1: Львівської міської ради, м.Львів;
Позивача-2: Управліннякомунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської рада, м.Львів;
До Відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м.Львів;
Про: витребування майна із чужого незаконного володіння
Представники:
Прокурор: не з'явився;
Позивача-1: Оліярник Р.І.;
Позивача-2: Гусак Ю.І.;
Відповідача: не з'явився;
Позовні вимоги заявлено Заступником прокурора області -прокурор м.Львівоа в інтересах держави, в особі уповноваженого органу: позивача-1: Львівської міської ради, м.Львів та позивача-2: Управліннякомунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської рада, м.Львів до відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м.Львів про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Прокурор в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Представник позивача-1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник позивача-2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав Відзив на позовну заяву (вх. № канц. 24142/11 від 20.10.2011р.), в якому позовні вимоги повністю заперечив.
Крім того, відповідачем подано Клопотання про відкладення судового розгляду справи (вх. № канц. 24140/11 від 20.10.2011р.).
Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2011р. о 12:15 год.
Зобов'язати:
Прокурору:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати матеріали провадення перевірки
3. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
4. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.
5. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") щодо перебування відповідача в ЄДР станом на момент подання позову.
6. Подати докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.
7. Подати докази направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, доказом якого є опис, як встановлено ст.56 ГПК України.
8. Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
9. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Позивача-1,2:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
3. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідача:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.
3. Подати докази в обгрунтування своїх заперечень.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5. Подати документи та інші докази на підставі яких відповідач перебуває у спільному приміщенні.
6. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач.
7. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Розгляд справи відкладено на : 08.11.11 о 12:15
Суддя Левицька Н.Г.
The court decision No. 30933775, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/5858/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: