ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.10.11 Справа№ 5015/6238/11
Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.
розглянула матеріали заяви кредитора: Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква
про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Побутхімторг”,
м. Жовква
визнала такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Заяву кредитора Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області прийняти до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Побутхімторг” (80300, м. Львівська обл., Жовківський р-н, м.Жовква, вул. Дарвіна, 31; код ЄДРПОУ № 31298956 ).
2. Засідання суду призначити на : 08.11.11 на 11:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.511).
3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Кредитору надати суду:
- оригінали документів для огляду;
- довідку про наявність у боржника рахунків в установах банків та рух коштів на них;
- докази відсутності майна у боржника (довідка управління земельних ресурсів);
- письмову згоду стосовно призначення ініціюючого кредитора ліквідатором у справі.
5. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора визнати обов’язковою.
6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Жовківського РУЮ, власнику боржника та державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи –обов’язкове.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 30933760, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/6238/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: