Дело 3-5436/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.08.2007 года Судья Червонозаводекого районного суда города
Харькова Шулика Ю.В. ., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ
Червонозаводского района города Харькова о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с .Высокое Харьковской области, гражданина Украины, работающего главным бухгалтером ХСУ Бурвод , проживающего: АДРЕСА_1.
по ст. 163-ІчЛ КоАП Украины « Нарушение порядка ведения налогового учета, предоставление аудиторских заключений»,
установил:
При проверке 09.07.2007 года ХСУ Бурвод, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Полтавская 24-а., было установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к занижению налога на добавленную стоимость в сумме 23900 грн за 9-й месяць 2004 года., что является нарушением п.п.12.1.1., п.12.1. ст.12 . Закона Украины «О налогооблажении прибыли предприятий» от 22.05.1997 года № 283-97 ВР с изменениями и дополнениями ; п.3 Порядка сложения ден. Операций с налога на прибыль предприятия № 143 от 28.03.2003 года.
Данное обстоятельство подтверждается актом № 233/01416369 от 09.07.07 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-1ч.1 КУоАП , судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривень.
Постановление окончательное.
The court decision No. 3093221, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.08.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-5436/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: