Справа № 2026/1210/2012
Провадження № 2/630/34/2013
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2013 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Нескоромної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Альфа Банк», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ « Альфа Банк», в особі представника ОСОБА_1, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
В своїй позовній заяві ПАТ «Альфа Банк» просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ « Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 400238269 від 18 квітня 2007 року в сумі 108 533,66 грн. та судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, в сумі 1085,34 грн.
Від представника позивача ПАТ «ОСОБА_3 банк» ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона зазначає, що між ПАТ «ОСОБА_3 банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит капітал» 18 грудня 2012 року укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 400238269, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 В звязку з зазначеними обставинами представник позивача просить замінити позивача ПАТ «ОСОБА_3 банк» замінити на належного позивача ТОВ Фінансова компанія «Капітал».
Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором .
Оскільки до ТОВ Фінансова компанія «Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором № 400238269, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2В , спір між сторонами стосується її прав та інтересів, необхідно залучити у якості позивача ТОВ Фінансова компанія «Капітал».
Розгляд справи призначено на 22 квітня 2013 року о 09.30 год.
Сторони про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно. Сторони в судове засідання не зявилися про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ПАТ «ОСОБА_3 банк» ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 10, 29, 168, 191, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Визнати ТОВ Фінансова компанія «Капітал» самостійним позивачем замість ПАТ «ОСОБА_3 банк».
Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги, надавши суду копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості відповідачів та учасників судового засідання.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ТОВ Фінансова компанія «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на 20 травня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
СуддяІ. В. Дем`яненко
Згідно з оригіналом
Суддя І.В.Дем'яненко
The court decision No. 30929941, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2026/1210/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: