№ 30928042, 26.04.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

26 квітня 2013 року Справа № 811/1023/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до Приватної Виробничо-Комерційної фірми "Пульсар" про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватної Виробничо-Комерційної фірми "Пульсар" (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 14407,76 грн..

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано відповідачем 12.04.2013 року.

Станом на день розгляду справи від відповідача не надійшло заперечення проти позову, ні заяви про його визнання. За таких обставин, суд прийшов до висновку про розгляд справи за наявними доказами у порядку скороченого провадження.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 01.03.2012 року згідно картки особового рахунку відповідача, заборгованість до пенсійного органу по єдиному соціальному внеску склала 14407,76 грн., в тому числі недоїмка на суму 12360,65 грн., фінансова санкція на суму 1264,64 грн. та пеня - 782,47 грн. /а.с.7, 15-50/.

У зв'язку з несплатою відповідачем суми заборгованості по єдиному внеску, позивачем направлено вимогу від 01.03.2013 р. №Ю-247-у на суму 14407,76 грн., яку отримано відповідачем 12.03.2013 р. /а.с.9/.

Доказів оскарження вказаної вимоги або сплати недоїмки відповідачем до суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що факт існування недоїмки за відповідачем по сплаті ЄСВ знайшов своє підтвердження у ході розгляду справи, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.71, 86, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву задовольнити.

2.Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Пульсар" (код за ЄДРПОУ - 23091330) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі суму недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 14470 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят) грн. 76 коп..

3.Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько