ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
26 квітня 2013 року справа № 919/472/13
За позовом корпорації "Хімагробуд"
(99059, м. Севастополь, пляж "Омега", Автостоянка;
99029, м. Севастополь, вул. Соловйова, 1)
до комунального підприємства Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс ім. О.С. Куруподьорова"
(99003, м. Севастополь, вул. Л. Толстого, 51)
про визнання відсутності права та заборону здійснювати певні дії
суддя Плієва Н.Г.,
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Корпорація "Хімагробуд" звернулась до суду з позовом до комунального підприємства Севастопольської міської Ради "Севелектротранс" ім. О.С. Круподьорова про визнання відсутності права та заборону здійснювати певні дії.
Ухвалою суду від 19.04.2013 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
Судом виявлено, що в ухвалі суду від 19.04.2012 у пункті другом резолютивної частини було допущено описку при зазначені дати та часу, на який призначено розгляд справи, замість "… 13.05.2013 об 16 год. 30 хв. …" зазначено: "… 07.05.2013 об 11 год. 30 хв. …", у зв'язку з чим суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у текст вказаної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у пункті другому резолютивної частини ухвали суду від 19.04.2013 у справі № 919/472/13 описку.
2. Вважати вірним, що справу призначено до судового розгляду на 13.05.2013 об 16 год. 30 хв.
Суддя підпис Н.Г. Плієва
Згідно з оригіналом
Помічник судді Г.С Фаришева
26.04.2013
The court decision No. 30925484, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 919/472/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: