Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 квітня 2013 р. Справа№805/4360/13-а
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.
при секретарі Сапєгіній А.Г.,
за участю
представника позивача не з'явився,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі до Державного підприємства «Шахтарськантарцит» про стягнення недоїмки по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1 299 816,66 гривень, керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 257 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі до Державного підприємства «Шахтарськантарцит» про стягнення недоїмки по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1 299 816,66 гривень,- задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантарцит» (86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, код ЄДРПОУ 32299510) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі недоїмку по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1 299 816,66 гривень (один мільйон двісті дев’яносто дев’ять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 66 коп.
Визначити спосіб та порядок виконання постанови суду у вигляді розстрочення виконання рішення суду, строком на шістдесят місяців, із щомісячною сплатою податкового боргу рівними частинами, в строк до останнього банківського дня відповідного місяця, за період з квітня 2013 року по березень 2015 року по 4676,50 гривень (чотири тисячі шістсот сімдесят шість) гривень 50 коп., з квітня 2015 року по лютий 2018 року по 32986,00 гривень (тридцять дві тисячі дев’ятсот вісімдесят шість) гривень, а у березні 2018 року остаточно 33070,66 гривень (тридцять три тисячі сімдесят гривень) 66 коп.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 22 квітня 2013 року.
Повний текст постанови складений 26 квітня 2013 року.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Христофоров А.Б.
The court decision No. 30925396, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/4360/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: