Court ruling № 30924630, 25.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.04.13 Справа№ 5015/3831/11

За позовом: Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача 1: Кабінету Міністрів України, м. Київ

позивача 2: Головне управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів

до відповідача : Великолюбінської селищної ради, смт. Великий Любінь

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Укрпрофоздоровниця" ДП "Санаторій "Любінь Великий", смт. Великий Любінь

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційно-оздоровчий комплекс - санаторій "Великий Любінь №1", смт. Великий Любінь

про: визнання нечинним рішення сесії Великолюбінської селищної ради №276 від 18.08.2005р. "Про припинення права користування земельною ділянкою", визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №282 від 25.10.2007р. "Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16б"; визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №283 від 25.10.2007р. "Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16г".

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від прокуратури: Телюк Г.В.

від позивача 1: Гапеєв С.О.

від позивача 2: не з'явився

відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: Рісний М.Б.

Суть спору: Позов заявлено прокурором Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головне управління Держкомзему у Львівській області до Великолюбінської селищної ради про визнання нечинним рішення сесії Великолюбінської селищної ради №276 від 18.08.2005р. "Про припинення права користування земельною ділянкою", визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №282 від 25.10.2007р. "Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16б"; визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №283 від 25.10.2007р. "Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16г".

Як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі залучено Закрите акціонерне товариство "Укрпрофоздоровниця" ДП "Санаторій "Любінь Великий" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційно-оздоровчий комплекс - санаторій "Великий Любінь №1".

Ухвалою суду від 01.04.2013р. поновлено провадження у справі оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р. у справі №5015/3683/11 рішення господарського суду Львівської області від 21.09.2011р. у справі № 5015/3683/11 скасовано та прийнято нове.

В судовому засіданні 23.04.2013р. прокурорм подано суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог ухвали суду від 01.04.2013р.

Представник позивача-1 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Позивач-2 явку повноважного представника в судове засідання 23.04.2013р. не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду від 01.04.2013р. не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 23.04.2013р. явку повноважного представникане забезпечив, однак направив суду заяву від 22.04.2013р. №293 (зареєстроване канцелярією суду 22.04.2013р. за № 13562/13) про розгляд вказаної справи без його представника. Також відповідачем до заяви долучено заперечення проти позову б/н та дати, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Третя особа-1 в судове засідання 23.04.2013р. явку повноважного представника не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду від 01.04.2013р. не повідомила.

Представник третьої особи-2 проти позовних вимог заперечив, однак письмового пояснення на виконання вимог ухвали суду від 01.04.2013р. не подав.

З метою надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01.04.2013р. та подати письмові пояснення по суті спору, судом оголошено перерву до 25.04.2013р.

В продовженому судовому засіданні 25.04.2013р. прокурором подано суду клопотання від 24.04.2013р. № 53-1478вих13 про зупинення провадження у справі № 5015/3831/11 до прийняття Вищим господарським судом України остаточного рішення у справі №5015/3683/11.

Дане клопотання судом до уваги не береться, оскільки прокурором не подано суду доказів прийняття до розгляду касаційної скарги у справі № №5015/3683/11.

Також прокурором подано суду пояснення по суті позову від 24.04.2013р. № 53-1479вих13 (зареєстроване канцелярією суду 25.04.2013р. за № 14419/13), в якому просить суд скасувати рішення сесії Великолюбінської селищної ради №276 від 18.08.2005р. "Про припинення права користування земельною ділянкою", визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №282 від 25.10.2007р. "Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16б"; визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №283 від 25.10.2007р. "Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16г" як незаконні.

Крім цього, прокурором заявлено суду клопотання про призначення колегіального розгляду справи в зв'язку із складністю даної справи.

Представником позивача 1 подано суду правову позицію б/н та дати (зареєстрована канцелярією суду 25.04.2013р. за № 14461/13), просить позов прокурора Городоцького району Львівської області задоволити повністю.

Відповідачем в продовжене судове засідання направлено суду заяву від 23.04.2013р. (зареєстрована канцелярією суду 24.04.2013р. за № 14312/13) про застосування строків позовної давності до позовних вимог прокурора Городоцького району Львівської області, заявлених у справі № 5015/3831/11 про визнання нечинними рішень Великолюбінської селищної ради від 18.08.2005р. №276, від 25.10.2007р. № 282 та від 25.10.2007р.

Оскільки, передбачений ст. 69 ГПК України строк сплив, враховуючи складність вказаної справи та необхдність вивчення та дослідження великої кількості доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та призначити колегіальний розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/3831/11.

Суддя Гоменюк З.П.