Court ruling № 30924565, 25.04.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

25.04.2013Справа №901/1417/13

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіна Н.М., розглянувши матеріали

за позовом 1) Літвіненко Олександра Олексійовича, м. Саки, 2) Войнової (Протасової) Раїси Олексіївни, м. Севастополь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мрія», м. Саки

про визнання корпоративного права на частку у статутному фонді, включення до складу засновників та зобов'язання до виконання певних дій,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.05.2013 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, кабінет 122).

3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1)Войцещук Олену Леонтіївну, м. Саки, 2)Меркельченкова Василя Єгоровича, м. Саки, 3)Кюрджиєва Еміля Дмитровича, м. Саки, 4)Державного реєстратора Виконавчого комітету Сакської міської ради Автономної Республіки Крим, м. Саки.

4. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін та третіх осіб до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

позивачам надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; засновницький договір Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мрія»; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики в АР Крим або довідку (чи витяг) державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності реєстраційних дій відносно відповідача станом на день розгляду справи; документальні відомості щодо місця проживання третіх осіб Войцещук Олени Леонтіївни, Меркельченкова Василя Єгоровича, Кюрджиєва Еміля Дмитровича;

відповідачу представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи; засновницький договір Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мрія»; документи, що підтверджують статус юридичної особи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

третім особам надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Попередити учасників судового процесу про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях (ст. 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України «Про нотаріат», Закону України «Про адвокатуру» та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документу складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, СПД - ФО (за наявності).

5. Визнати явку представників сторін та третіх осіб до судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.

Суддя Н.М. Лагутіна