Court ruling № 30924512, 05.03.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.03.13 Справа№ 5015/2796/12

За заявою: про: у справі За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі», с. Жорниська, Яворівський район видачу дубліката наказу виданого 21.11.2012 р. №5015/2796/12 Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі», с. Жорниська, Яворівський райондо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Макарела», с. Ясниськапро: стягнення 137 996,97 грн. Суддя О.Долінська При секретарі Н. Вашкевич За участю представників:позивача:Кравчук Н.І. - дов. №б/н від 05.02.2013 р.,відповідача:не з'явився. На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Провімі» про видачу дібліката наказу від 21.11.2012 р. про примусове виконання судового рішення господарського суду Львівської області від 12.09.2012 р. у справі №5015/2796/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макарела» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» 130 544,20 грн. заборгованості, 3 916,33 грн. - штрафу, 3 536,44 грн. - пені та 2 759,94 грн. витрат пов'язаних із сплатою судового збору.

Заява обґрунтовується тим, що наказ від 21.11.2012 р. у справі №5015/2796/12 було втрачено та до виконання даний наказ не предявлявся, що підтверджується довідкою позивача від 22.02.2013 р. підписаною в.о. генеральним директором Ігнатюк Н.О. (повноваження - наказ №66-К від 15.02.2013 року про призначення в.о. генерального директора міститься в матеріалах справи) та головним бухгалтером Варшко О.І. Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі».

В судове засідання 05.03.2013 р. представник позивача з'явився, підтримав заяву.

В судове засідання 05.03.2013 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин не прибуття в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» щодо видачі дублікату наказу від 21.11.2012 р. у справі №5015/2796/12 є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Видати дублікат наказу від 21.11.2012 р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.09.2012 р., що набрало законної сили 25.09.2012 р. у справі №5015/2796/12, згідно якого:

" Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макарела» (адреса: с. Ясниська, Яворівський район, Львівська область, 81082; ідент. код 38011705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» (адреса: комплекс «Ямельня - 1», с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область, 81083; ідент. код 32730400) 130 544,20 грн. заборгованості, 3 916,33 грн. - штрафу, 3 536,44 грн. - пені та 2 759,94 грн. витрат пов'язаних із сплатою судового збору".

Суддя Долінська О.З.