Court ruling № 30924196, 25.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.04.2013
Case No.
826/6048/13-а
Document №
30924196
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25 квітня 2013 року № 826/6048/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанову №15143235 від 29.03.2013,В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України з огляду на наступне.

Позовну заяву подано представником позивача ОСОБА_1 При цьому, до позову додано довіреність від 29.12.2012 №01/11-1094, видану КП «Теплопостачання міста Одеси» в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_2 на представництво інтересів зазначеного підприємства ОСОБА_1 Разом з тим, до позовної заяви не долучено жодного документа на підтвердження повноважень ОСОБА_2 станом на моменти видачі довіреності.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням документів на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки директора КП «Теплопостачання міста Одеси» ОСОБА_2 Крім того, суду необхідно надати конверти, у яких надійшли постанова про закінчення виконавчого провадження та оскаржувана постанова про стягнення виконавчого збору.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву КП «Теплопостачання міста Одеси» без руху.

2.Встановити позивачу строк до 15 травня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30924196 ?

Документ № 30924196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30924196 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30924196 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30924196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30924196, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 30924196, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 30924196 refers to case No. 826/6048/13-а

This decision relates to case No. 826/6048/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30924187
Next document : 30924200