Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
26 березня 2013 року Справа № 805/2968/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.,
за участю представників сторін:
від позивача - Гнатенко А.В. - довір. від 02.01.2013 року № 7
від відповідача - не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Донбаського
територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Спілка збагачувачів Донбасу»
про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі
5100 грн.
В С Т А Н О В И В:
Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Спілка збагачувачів Донбасу» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 5100 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до 10.04.2013 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про зупинення провадження за відсутності представника відповідача.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача зазначає необхідність надання доказів.
Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, визначивши термін до 10.04.2013 року до 10:30 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Спілка збагачувачів Донбасу» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 5100 грн. - зупинити до 10.04.2013 року, 10:30 год.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.
The court decision No. 30923944, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/2968/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: