Court ruling № 30923085, 24.04.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.04.2013
Case No.
905/1795/13-г
Document №
30923085
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

83048, г. Донецк, ул. Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.04.2013р. Справа № 905/1795/13-г

Хозяйственный суд Донецкой области в составе судьи Захарченко А.В., рассмотрев материалы дела

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техноторг» г.Красный луч, Луганская область

к ответчику-1 Научно-производственному частному предприятию «УКРКРАНЭКСПЕРТ», г.Краматорск, Донецкая область

к ответчику-2 Акционерному обществу «Мечел Тырговиште», г.Тырговиште, Румыния

о взыскании 20 774,90 евро

при участии представите лей:

от истца: Голомысова Ю.С. (по доверенности)

от ответчика-1: Киляновский В.С. (по доверенности)

от ответчика-2: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Техноторг» г.Красный луч, Луганская область обратился в хозяйственный суд Донецкой области с иском к ответчику-1 Научно-производственному частному предприятию «УКРКРАНЭКСПЕРТ», г.Краматорск, Донецкая область, к ответчику-2 Акционерному обществу «Мечел Тырговиште», г.Тырговиште, Румыния о взыскании 20 774,90 евро.

Определением хозяйственного суда Донецкой области от 03.03.13г. рассмотрение дела отложено на 24.04.13г. Данным определением истца и ответчика-2 обязано предоставить ряд документов.

23.04.13г. через канцелярию хозяйственного суда Донецкой области истец предоставил истребуемые судом документы.

Ответчик-2 отзыв на иск и другие истребуемые судом документы не предоставил, представитель ответчика-2 в судебное заседание 24.04.13г. не явился.

Также в судебном заседании 24.04.13г. возникла необходимость истребования от истца дополнительных документов.

В судебном заседании 24.04.13г. присутствующие представители истца и ответчика-1 в порядке ст.69 ГПК Украины подали ходатайство о продлении срока рассмотрения дела на 15 дней по 28.05.13г.

Согласно п.3 ст.69 ГПК Украины в исключительных случаях по ходатайству стороны, с учетом особенностей рассмотрения спора, хозяйственный суд определением может продлить срок рассмотрения спора, но не более чем на пятнадцать дней.

Учитывая указанное, суд удовлетворяет поданное представителями истца и ответчика-1 ходатайство и считает возможным продолжить срок рассмотрения дела на 15 дней по 28.05.13г.

Руководствуясь ст.ст. 69, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить строк рассмотрения дела на 15 дней по 28.05.2013 г.

Отложить рассмотрение дела на 28.05.13 г. в 11:00 ч., которое состоится в помещении суда (г.Донецк, ул. Артема, 157), кабинет № 320.

Обязать иста направить ответчику-2 определение хозяйственного суда Донецкой области об отложении рассмотрения дела от 24.04.13г.; предоставить: доказательства направления и получения ответчиком-2 определения суда от 24.04.13г.; все дополнительные соглашения к контракту 2425 от 29.10.09г.; грузо-таможенные декларации от 22.03.11г., от 10.06.11г. к контракту №2425 от 29.10.09г.; письменные пояснения о наличии между сторонами других заключенных договоров, кроме спорного; доказательства регистрации ответчика-2 в реестре предприятий согласно законодательства Румынии с официальным переводом на украинский или русский язык; устав ответчика-2 (при наличии); заключение компетентных органов, касательно норм права Румынии, которые должны быть применены к спорным правоотношениям; предложения о привлечении эксперта для дачи заключения о содержании норм права Румынии, применяемым к отношениям поставки; документы, подтверждающие содержание норм права Румынии, которые применяются к спорным правоотношениям с переводом на украинский или русский язык.

Обязать ответчика-2 предоставить: отзыв на иск и доказательства его направления истцу; оригинал доверенности на представителя и документ, удостоверяющий его личность (для осмотра); надлежащим образом заверенные копии документов, которые подтверждают правовой статус предприятия.

Явка в судебное заседание представителей сторон (истца, ответчика-1, ответчика-2) обязательна.

Разъяснить сторонам, что за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, с виновной стороны взимается штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан (п.5 ст.83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).

Суддя Г.В. Захарченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30923085 ?

Документ № 30923085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30923085 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30923085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30923085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30923085, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 30923085, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 30923085 refers to case No. 905/1795/13-г

This decision relates to case No. 905/1795/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30923084
Next document : 30923089