ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"01" листопада 2011 р. Справа №5027/1106/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Мостбудсервіс»(МБС) в особі ліквідатора -Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІСТА СМ»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД»
про стягнення заборгованості -252873,14 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
Від позивача -Монець Т.М., довіреність №01/1 від 16.08.2011 року
Від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Мостбудсервіс»(МБС) в особі ліквідатора -товариства з обмеженою відповідальністю «АВІСТА СМ»звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД»з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 252873,14 грн., з яких 214376,47 грн. основного боргу, 10911,86 грн. неустойки, 18990 грн. інфляційних 5857,45 грн. трьох процентів річних.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом невиконання відповідачем умов договору уступки права вимоги від 01.03.2011 року.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2011 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 01.11.2011 року.
На день розгляду справи, 01.11.2011 року, відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, що у відповідності до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 16 листопада 2011 року.
2. Попередити відповідача про можливість вирішення справи без його участі.
3. Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук
The court decision No. 30922266, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5027/1106/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: