ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" квітня 2013 р. Справа № 915/782/13
м.Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Колективного підприємства "Миколаївліфт", 54030, м. Миколаїв, вул. Адм. Макарова, 7
до відповідача: Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "ПІВДЕНЬ", 54044, м. Миколаїв, вул. Олейника, 9-А
про: стягнення заборгованості за Договором підряду № 135 від 27.09.2011р. у сумі 161460,07 грн.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" травня 2013р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.
3. Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог з посиланням на первинні документи підтверджуючі заборгованість та з зазначенням періодів виникнення заборгованості з урахуванням вимог розділу 5 Договору підряду № 135 від 27.09.2011р. Надати довідку держказначейства в підтвердження зарахування сплати судового збору в розмірі 3229,20 грн. згідно платіжного доручення № 2077 від 24.10.2012 року до спеціального фонду Державного бюджету України. Надати письмові пояснення та докази в обґрунтування в яких зазначити чи звертався позивач до господарського суду з позовною заявою до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "ПІВДЕНЬ" ЖЕК № 17 про стягнення з останнього заборгованості за січень-серпень 2012 року в разі якщо так, то чи подавалось до позовної заяви платіжне доручення № 2077 від 24.10.2012 року.
відповідачу: надати відзив по суті позовної заяви державною мовою з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 24 травня 2013р.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 30922176, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/782/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: