Court ruling № 30920521, 26.04.2013, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.04.2013
Case No.
2003/1079/12
Document №
30920521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2003/1079/12

2/612/36/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №2003/1079/12, 2/612/36/13 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 17 січня 2013 року по цивільній справі №2003/1079/12, 2/612/36/13 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в дохід держави стягнено 214,60 грн. судового збору.

Під час виконання рішення було виявлено описку - з ОСОБА_2 стягнено судовий збір в дохід держави в сумі 214,60 грн. замість 229,40 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Додатково вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області по цивільній справі №2003/1079/12, 2/612/36/13, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. З ОСОБА_2 стягнено судовий збір в дохід держави в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Разом з тим, встановлено, що ставка судового збору з 01 січня 2013 року становить 229, 40 грн., а не 214,60 грн..

Отже, при викладенні мотивувальної та резолютивної частини рішення суду допущена описка, яка і має бути виправлена.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Внесення зазначеного виправлення не порушує незмінності судового рішення.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 17 січня 2013 року в цивільній справі №2003/1079/12, 2/612/36/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, змінивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з 214,60 грн. на 229,40 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30920521 ?

Документ № 30920521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30920521 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30920521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30920521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30920521, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 30920521, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 30920521 refers to case No. 2003/1079/12

This decision relates to case No. 2003/1079/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30920512
Next document : 30920547