Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа №415/1428/13-ц
провадження № 2/415/648/13
25.03.2013 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області:
у складі: головуючого судді Томчишена С.В,
при секретарі судового засіданняМішиній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, посилаючись на те, що з відповідачем вона проживає окремо, малолітня дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Позивач в судове засідання не зявилася, у наданій до суду письмовій заяві позов підтримала і просила справу слухати за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, у наданій до суду письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, справу просив слухати за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи вбачається, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16.03.2012 р. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони проживають окремо. Дитина мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка, який її у добровільному порядку не надає.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За таких обставин, суд, дослідивши обставини справи, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229,40 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ч. 2 ст. 84 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212-215, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 25 лютого 2013 р. і досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя С.В. Томчишен
The court decision No. 30920448, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 415/1428/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: