Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" квітня 2013 р. Справа № 927/537/13
Суд, у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 24.04.13
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ,49094
В особі: Філії "Чернігівське регіональне управління"Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", вул. Серьожнікова,6, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про розірвання договору, зобов"язання закрити банківські рахунки та витребування майна
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "30" травня 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.
3. Позивачу надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
4. Відповідачу надати:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Суддя Мурашко І.Г.
The court decision No. 30920137, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/537/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: