Court ruling № 30920110, 25.04.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
25.04.2013
Case No.
901/725/13-г
Document №
30920110
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.04.2013Справа № 901/725/13-г

За позовом Заступника прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Лучистівської сільської ради

до відповідача Обслуговуючого кооперативу малоповерхової забудови «Гриф»

про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення 14 319,26 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

прокурор - Овсяннікова І.О., посвідчення №013074 від 14.11.2012, прокурор відділу

від позивача - Смолінський В.Б., довіреність №б/н від 24.04.2013, представник

від відповідача - Стоцький П.В., довіреність №б/н від 14.10.2010, представник

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Лучистівської сільської ради звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу малоповерхової забудови «Гриф» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 102 728,40 грн. (у т.ч. пені 16 496,77 грн.), розірвання договору оренди землі від 16.10.2006 площею 0,4470 га вартістю 751 638,57 грн., укладеного між Лучистівською сільською радою та Обслуговуючим кооперативом малоповерхової забудови «Гриф» та зобов'язання повернути передану за договором оренди від 16.10.2006 земельну ділянку площею 0,4470 га вартістю 751 638,57 грн.

27.03.2013 від заступника прокурора м. Алушти до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості по орендній платі за землю, відповідно до якої, прокурор підтримує позовні вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 14 319,26 грн. (у т.ч. пені 1 649,33 грн.), розірвання договору оренди землі від 16.10.2006 площею 0,4470 га вартістю 751 638,57 грн., укладеного між Лучистівською сільською радою та Обслуговуючим кооперативом малоповерхової забудови «Гриф» та зобов'язання повернути передану за договором оренди від 16.10.2006 земельну ділянку площею 0,4470 га вартістю 751 638,57 грн. Суд задовольняє дану заяву прокурора про зменшення позовних вимог.

У відзиві на позовну заяву відповідач позов прокурора з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог визнає та просить суд припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 14 319,26 грн. (у т.ч. пені 1 649,33 грн.) на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

24.04.2013 від В.о. Лучистівського сільського голови надійшов лист про припинення провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 14 319,26 грн. (у т.ч. пені 1 649,33 грн.) на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор надав клопотання про припинення провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 14 319,26 грн. (у т.ч. пені 1 649,33 грн.) на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки, відповідачем сплачено заборгованість згідно з квитанцією №5 від 10.04.2013 та між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 14 319,26 грн. (у т.ч. пені 1 649,33 грн.) у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №901/725/13-г в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 14 319,26 грн. (у т.ч. пені 1 649,33 грн.) припинити.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу малоповерхової забудови «Гриф» (вул. Трансформаторна, 4, м. Сімферополь, АР Крим, 95040; ідентифікаційний код 33131645) на користь Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 рахунок №31211206783002, відкритий в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22030001) 1720,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя О.Л. Медведчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30920110 ?

Документ № 30920110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30920110 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30920110 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30920110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30920110, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 30920110, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 30920110 refers to case No. 901/725/13-г

This decision relates to case No. 901/725/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30920097
Next document : 30920704