Court ruling № 30919115, 25.04.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа №910/355/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕВІ КОНСТРУКЦІЇ -УКРАЇНА»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2013р.

у справі № 910/355/13 (суддя: Бойко Р.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Західно- Український Консорціум»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕВІ КОНСТРУКЦІЇ -УКРАЇНА»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпак»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта»

про стягнення 4 434 398,10 дол. США та 53 758 215,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. у справі №910/355/13 вжито заходи до забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти ПАТ "Західно-Український Консорціум" , які обліковуються на відкритих ним рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у межах суми у розмірі 89 202 359,13 грн. Накладено арешт на грошові кошти ТОВ "Сталеві конструкції - Україна" , які обліковуються на відкритих ним рахунках у банківських установах, у межах суми у розмірі 89 202 359,13 грн. Накладено арешт на грошові кошти ТОВ "Металпак", які обліковуються на відкритих ним рахунках у банківських установах, у межах суми у розмірі 89 202 359,13 грн. Накладено арешт на грошові кошти ТОВ "Консалтингова компанія "Веданта", які обліковуються на відкритих ним рахунках у банківських установах, у межах суми у розмірі 89 202 359,13 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ "Сталеві конструкції - Україна" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2013 р. у справі №910/355/13 в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Сталеві конструкції - Україна", які обліковуються на відкритих ним рахунках у банківських установах, у межах суми у розмірі 89 202 359,13 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона подана з порушенням п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2013 заявник звернувся 05.04.2013р., з пропуском строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, на ухвалу суду.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

До апеляційної скарги ТОВ "Сталеві конструкції - Україна" не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Враховуючи, що заявником пропущений п'ятиденний строк, протягом якого можливе подання апеляційної скарги та не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі частини 4 ст. 97 ГПК України після усунення недоліків, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст.97 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві конструкції - Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. у справі №910355/13 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 25/066-12 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Руденко М.А.

Судді Дідиченко М.А.

Пономаренко Є.Ю.