Court ruling № 30917059, 05.04.2013, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

407/1418/13-ц

2-н/407/64/13

У Х В А Л А

5 квітня 2013 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Скнаріна Н.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ « Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту ТОВ « Луганськвода» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ « Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту ТОВ « Луганськвода» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не вбачається.

Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч.6 ст. 100 ЦПК України інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи боржника.

Інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 надійшла 04.04.2013 р.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.3, 98,99,100, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою ТОВ « Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту ТОВ « Луганськвода» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуОСОБА_2