Court ruling № 30916840, 25.04.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"25" квітня 2013 р. Справа № 5024/1779/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розгляднув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства", м. Нова Каховка Херсонської області,

до: Відокремленого структурного підрозділу "Новокаховський коледж Таврійського Державного агротехнологічного університету", м. Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення 1 173 506 грн. 09 коп.,

за участю представників:

позивача - Мартюшев С.С., представник, дов. №15 від 09.01.13 р.;

відповідача - Гулько С.О., представник, дов. від 09.01.13 р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.01.2013 р. позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 967628 грн. 26 коп. боргу та 19352 грн. 57 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду 05.02.2013 р. видано відповідний наказ господарського суду.

18.04.2013 року відповідач по справі надіслав до суду заяву № 12с від 05.04.2013 р. про розстрочку виконання рішення на 36 місяців у зв'язку зі зменшенням державного фінансування.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ та у зв'язку з відпусткою судді Александрової Л.І., заяву про розстрочку виконання рішення передано судді Гридасову Ю.В.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про розстрочку виконання рішення по справі.

Представник позивача в ході судового засідання заперечував проти заяви відповідача про розстрочку виконання рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули на засідання суду, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У заяві про розстрочку виконання рішення по справі відповідач наводить обставини які, на його думку, ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим, додає відповідні письмові докази.

Разом з тим, судом враховується майновий (фінансовий) стан позивача, який має заборгованість у розмірі 6 394 149, 51 грн. перед газопостачальними підприємствами.

За вказаних обставин, заява відповідача про розстрочку виконання рішення у справі на 36 місяців не підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86-87, 121 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні заяви відповідача № 12с від 05.04.2013 р. про розстрочку виконання рішення на 36 місяців.

Суддя Ю.В. Гридасов