Court ruling № 30916722, 24.01.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.01.11 Справа№ 5015/261/11

Суддя Гулик Г.С.

Розглянувши матеріали за позовом

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Західшляхбуд», м.Львів

до відповідача 1: Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного регіонального управління юстиції Львівської області, м.Стрий Львівська область

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація», м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про визнання аукціону про реалізацію арештованого рухомого майна недійсним, визнання недійсним протоколу №0-14041-2 від 20.12.2010р. проведення аукціону по реалізації арештованого рухомого майна та про визнання недійсним акту державного виконавця від 30.12.2010р.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 07.02.11 о 10:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №202.

4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи

обов'язкове.

5. Зобов'язати:

Позивача: - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви: протоколу №0-14041-2 від 20.12.2010р.; акту державного виконавця від 30.12.2010р.; ухвалу суду від 07.07.2010р.; ухвалу суду від 14.12.2010р.;

- надати суду довідки про перебування у ЄДРПОУ та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, станом на день подання позову;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- конкретизувати позовні вимоги до кожного з відповідачів та підстави залучення третіх осіб 1 та 2;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Відповідачів 1 та 2:- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;

- надати суду документально-обгрунтовані письмові відзиви на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копії яких направити позивачу, докази направлення відзиву подати суду в засіданні;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- надати суду довідки про перебування у ЄДРПОУ та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;

- надати суду докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких грунтуються позовні вимоги;

- надати суду докази, які підтверджують публікацію про проведення конкурсу;

- надати суду письмові обгрунтування правомірності реалізації майна ВАТ «Західшляхбуд»з аукціону, з врахуванням ч.4 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992р. №2343-XII (з наступними змінами та доповненнями)

- надати суду докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

- надати суду докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

- надати суду докази набуття права власності на напівпричіп марки FLOOR FLO-17-30H, шасі №7366, 1987 року випуску, червоного кольору, ідент.№440008/3200;

- надати суду докази отримання інформації про проведення аукціону 20.12.2010р. по реалізації арештованого рухомого майна;

- надати суду докази, які підтверджують участь у конкурсі.

Третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

- надати суду докази отримання інформації про проведення аукціону 20.12.2010р. по реалізації арештованого рухомого майна;

- надати суду докази, які підтверджують участь у конкурсі.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.