ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
23 квітня 2013 року Справа № 913/1071/13
Провадження №3/913/1071/13
За первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис», м. Луганськ,
про стягнення 141 569 грн. 13 коп.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис», м. Луганськ,
до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
про визнання договору недійсним
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):
- Остапенко В.М., головний юрисконсульт, довіреність №14-66 від 22.03.2013;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Буднік Р.А., довіреність №19 від 01.04.2013,
в с т а н о в и в:
Господарським судом Луганської області 11.04.2013 порушено провадження у справі №913/1071/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис» з вимогою стягнути суму основного боргу в розмірі 129448,47 грн., інфляційних нарахувань - 508,21 грн., 3% річних - 4042,74 грн. за договором №3454/ТЕ-11 від 30.09.2011 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.
ТОВ «Хай Термал Технолоджис» відзивом на позовну заяву проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві.
23.04.2013 відповідачем за первісним позовом - ТОВ «Хай Термал Технолоджис» подано до позивача за первісним позовом - ПАТ «НАК «Нафтогаз України», зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом по справі №913/1071/13 з вимогою визнати недійсним договір №3454/ТЕ-11 від 30.09.2011 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Суд вважає матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом.
Враховуючи викладене, з метою витребування доказів, а також повного та всебічного розгляду справи, її розгляд слід відкласти.
Керуючись статтями 60, 61, 64, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду сумісно з первісною позовною заявою.
2. Розгляд справи та зустрічної позовної заяви призначити на 14.05.2013 на 10 год. 45 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
4. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних, пені - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
Суддя А.В. Секірський
The court decision No. 30916719, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/1071/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: