Court ruling № 30915898, 24.04.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа № 817/688/13-а

24 квітня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доУправління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов'язати нарахувати та виплатити втрачений середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 46025,43 грн. та стягнення моральної шкоди в сумі 22000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

У адміністративній справі відсутні документи, які долучені до справи і оригінал квитанції про сплату судового збору у зв'язку з тим, що вони були повернуті позивачу, а також примірник позовної заяви з долученими документами для відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Проте як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 він просить, зокрема зобов'язати Управління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області нарахувати та виплатити втрачений середній заробіток за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні на користь ОСОБА_1 в розмірі 46025,43 грн., однак відсутній розрахунок та обґрунтування заявленої суми.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду примірнику позовної заяви для відповідача, двох примірників долучених до позовної заяви документів, оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також детального та обґрунтованого розрахунку заявленої суми в розмірі 46025,43 грн.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 18 травня 2013 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов'язати нарахувати та виплатити втрачений середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 18 травня 2013 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.