Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2013 року Справа № 811/1223/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Нафта» (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 50490 грн.
Представник відповідача подав заперечення, в яких визнав заборгованість зі згаданого податку частково (лише у сумі 49300 грн. згідно даних декларації за жовтень 2012 року) (а.с.38-40).
Стверджує, що штрафні санкції на загальну суму 1190 грн. накладені незаконно.
26 квітня 2013 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.44).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов належить задовільнити з таких підстав.
20 листопада 2012 року Підприємство подало податковому органу декларацію з податку на додану вартість за жовтень того ж року, якою визначило податкове зобов'язання у сумі 49300 грн. (а.с.9-10).
Визначена відповідачем сума податкового зобов'язання не може бути оскаржена відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
Податковими повідомленнями-рішеннями від 23 січня та 05 лютого 2013 року до Підприємства застосовані штрафні санкції у загальній сумі 1190 грн. за неподання декларацій з податку на додану вартість за листопад і грудень 2012 року (а.с.11-14).
Рішення фіскального органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
Більше того, в судовому засіданні суд оголошував перерву для надання Підприємству часу стосовно оскарження податкових повідомлень-рішень.
Питання законності рішень позивача може досліджуватись судом лише у разі їх оскарження.
Якщо платник податків не бажає їх оскаржувати, то у нього виникає обов'язок виконати їх.
07 серпня 2012 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 100240,83 грн., котра одержана відповідачем того ж дня (а.с.15).
Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, на день звернення до суду у Підприємства існує податковий борг з податку на додану вартість у загальній сумі 50490 грн. (а.с.16-19).
А тому, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Нафта» (код ЄДРПОУ 30331012, вул.Леніна,13 м.Кіровоград Кіровоградський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби) податковий боргу з податку на додану вартість у загальній сумі 50490 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
The court decision No. 30915733, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 811/1223/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: