Справа № 216/2232/13-п
номер провадження № 3/216/521/13
П О С Т А Н О В А
03.04.2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 Г
розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької Південної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: с Велика Чечелівка , Кіровоградської області , громадянка України , на утриманні осіб нема, ІНН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює: директорм ДП " Геопрогноз" ТОВ УІЦПТ проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Миколаївське шосе, 13\47
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТ АНОВИВ:
ОСОБА_2 несвоєчасно подала за встановленою формою відомості про доходи громадян , а саме: не подано звіт за формою 1ДФ за період з 01.10.2012 по 31.12.2012 в термін подання з 01.01.2013 по 11.02.2013 . Кінцевий термін подання -11.02.2013. Фактично звіт подано 18.02.2013 року, згідно акту № 003076 \1710\34544736 від 28.02.2013 року.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 30914747, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 216/2232/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: