Court ruling № 30914654, 25.04.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.04.2013
Case No.
5017/891/2012
Document №
30914654
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду

та відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" квітня 2013 р.Справа № 5017/891/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 25.04.2013 року:

від позивача: Дунар Т.Ю., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „ФАРЛЕП-ІНВЕСТ"

на рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2012 року

по справі № 5017/891/2012

за позовом: Приватного акціонерного товариства „ФАРЛЕП-ІНВЕСТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська телефонна компанія"

про стягнення 41472,66 грн.

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року по справі № 5017/891/2012 прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" на рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2012 року.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 10.07.2012 року розгляд апеляційної скарги було відкладено на 24.07.2012 року, на підставі ст. 77 ГПК України.

24.07.2012 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 31.07.2012 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 року провадження у справі № 5017/891/2012 зупинено на підставі ст. ст. 41, 79 ГПК України у зв'язку з необхідністю проведення судової бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 01.10.2012 року провадження у справі № 5017/891/2012 було поновлено з підстав повідомлення експертною установою про залишення ухвали суду від 31.07.2012 року без виконання з мотивів несплати рахунку за проведення відповідної судової експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 року провадження у справі № 5017/891/2012 зупинено на підставі ст. ст. 41, 79 ГПК України у зв'язку з необхідністю проведення судової бухгалтерської експертизи з покладенням витрат по оплаті судової експертизи на Приватне акціонерне товариство „ФАРЛЕП-ІНВЕСТ".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року поновлено провадження у справі № 5017/891/2012 з підстав надходження до суду апеляційної інстанції висновку судово - економічної експертизи № 8969 від 18.03.2013 року та розгляд апеляційної скарги призначено на 25.04.2013 року.

24.04.2013 року канцелярією суду апеляційної інстанції зареєстровано заяву ПрАТ „ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні, що відбулось 25.04.2013 року, представником ПрАТ „ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" підтримано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та заявлено клопотання про призначення у справі повторної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості спору по справі № 5017/891/2012 та обставини, що строк розгляду справи спливає 07.05.2013 року, для вирішення заявленого клопотання про призначення повторної експертизи необхідно з'ясувати позицію відповідача, представник якого відсутній в засіданні суду, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів та одночасно відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства „ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" по справі № 5017/891/2012 строком на п'ятнадцять днів - до 22.05.2013 року.

3.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.05.2013 року о 10:30 год.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2 (каб. 101), тел. 301-415.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30914654 ?

Документ № 30914654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30914654 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30914654 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30914654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30914654, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 30914654, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 30914654 refers to case No. 5017/891/2012

This decision relates to case No. 5017/891/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30914623
Next document : 30916767