РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" квітня 2013 р. Справа № 903/48/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Торговий дім "Аміко-Кераміка", с.Зміїнець Луцького району Волинської області
на рішення господарського суду Волинської області
від 25.03.13 р. у справі № 903/48/13-г
за позовом Приватного акціонерного товариства "Інтер Тайл", м.Коростень Житомирської області
до Приватного підприємства Торговий дім "Аміко-Кераміка", с.Зміїнець Луцького району Волинської області
про стягнення 225125,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86,98,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Торговий дім "Аміко-Кераміка", с.Зміїнець Луцького району Волинської області до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" червня 2013 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Позивачу в строк до 08.06.2013р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Учасникам процесу подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Віддрук. 3 прим.:
1 – до справи,
2 – позивачу (11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Шатрищанська, 69),
3 – відповідачу (45632, Волинська обл., Луцький рн., вул.Шкільна, 1/5).
The court decision No. 30914627, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/48/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: