Court ruling № 30914591, 23.04.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.04.2013р. Справа № 905/2224/13

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» м.Макіївка, Донецька область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування у розмірі 3767,40 грн., отримані послуги подачі води та приймання господарсько-побутових стоків у розмірі 204,06 грн., 3% річних у розмірі 325,44 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне приємство «Макіївський міськводоканал» м.Макіївка, Донецька область з позовними вимогами до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування у розмірі 3767,40 грн., отримані послуги подачі води та приймання господарсько-побутових стоків у розмірі 204,06 грн., 3% річних у розмірі 325,44 грн.

17.04.2013р. через канцелярію суду позивач надав заяву №834 від 08.04.2013р., в якій просить позов залишити без розгляду, у зв'язку з тим, що відповідачем була оплачена сума боргу у повному обсязі.

Суд розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду повідомляє наступне.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором.

Тобто, статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено вичерпний перелік обставин, на підставі яких можливо залишити позов без розгляду. В даному випадку, залишення позову без розгляду є неправомірним.

По даній справі суд вважає за можливе трактувати заяву позивача, як припинення провадження по справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки відповідачем оплачена заборгованість за безоблікове водокористування у розмірі 3767,40 грн. то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4,5 частини 2 ст.83 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 1720,50грн., який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення №324 від 21.03.2013р.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", п.1-1 ч.1, ч.3 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/2224/13.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» (86119, Донецька область, м. Макіївка, вул. Волгоградська, б. 1, ЄДРПОУ 03361543) судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 5 примірника:

1-до справи

2-позивачу

2-відповідачу