Court ruling № 30913155, 23.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.04.2013
Case No.
23/5014/2609/2012
Document №
30913155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 23/5014/2609/2012.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд», м. Луганськ

про стягнення 1786931 грн. 79 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ

про визнання недійсним договору фінансового лізингу та повернення грошових коштів у розмірі 525346,97 грн.

Суддя Москаленко М.О.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.12.2012 у справі № 23/5014/2609/2012 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено в повному обсязі, визнано недійсним договір фінансового лізингу № 998-LD від 23.03.2009, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотрейд», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, ідентифікаційний код 33942232) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» (91000, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, 170, ідентифікаційний код 32279782) грошові кошти, отримані за договором фінансового лізингу № 998-LD від 23.03.2009 в розмірі 525346 грн. 97 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2013 рішення господарського суду від 11.12.2012 по справі № 23/5014/2609/2012 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Луганської області, яке набрало законної сили, господарським судом видано наказ.

23.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 22.04.2013 про затвердження мирової угоди від 09.04.2013, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг».

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Абзацом 7 та 8 п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 зазначено наступне:

«Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.»

З урахуванням того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» про затвердження мирової угоди від 09.04.2013 надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи № 23/5014/2609/2012 у суді вищої інстанції, вирішити питання про прийняття відповідної заяви до розгляду не вбачається можливим, та вирішення зазначеного питання слід відкласти до повернення відповідних матеріалів справи до господарського суду Луганської області із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» від 22.04.2013 про затвердження мирової угоди від 09.04.2013, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», до повернення матеріалів справи № 23/5014/2609/2012 до господарського суду Луганської області із суду вищої інстанції.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30913155 ?

Документ № 30913155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30913155 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30913155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30913155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30913155, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30913155, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 30913155 refers to case No. 23/5014/2609/2012

This decision relates to case No. 23/5014/2609/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30910761
Next document : 30913434