Decision № 30913013, 22.04.2013, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

У.н.415/1201/13-ц

Н.п. 2/415/597/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

22.04.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі договору № LGСОАN 2000805 від 11/12/2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 14 970.53 доларів США зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12. 2014 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В забезпечення виконання зобов"язань за договором ПАТ КБ "ПриватБанк" і відповідач 11.12.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий кузов шасі НОМЕР_2., реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1. Рішенням Лисичанського міського суду від 30.09.2011 року за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки позов було задоволено, в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договору в сумі 11981 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 95 369,16 грн. за рахунок предмету застави звернуто стягнення на автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий кузов шасі НОМЕР_2., реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 . В порушення вимог закону та умов договору відповідач зобов»язання за договором застави не виконує, предмет застави в заклад банку не передає.

Просить вилучити у відповідача та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" предмет застави: автомобіль DAEWOO. модель NEXIA, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий кузов шасі НОМЕР_2. Реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DAEWOO. модель NEXIA, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий кузов шасі НОМЕР_2. Реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд досліджує надані позивачем докази:

Копію платіжного доручення, копію кредитного договору, копію заяви на видачу готівки, копія застави рухомого майна, копію заочного рішення суду, копію довідки АА № 241170, копію банківської ліцензії, копію довіреності.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав договір № № LGСОАN 2000805 від 11/12/2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 14 970.53 доларів США зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12,96% на рік на суму залишку з з кінцевим терміном повернення 10.12.2014 року. Заборгованість станом на 30.09.2011 року складала 95 369,16 грн. (11 981,05 доларів США).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк" ПриватБанк" до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та передати у заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк " ПриватБанк" (49094, м. Днепропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 предмет застави: автомобіль DAEWOO. модель NEXIA, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий кузов шасі НОМЕР_2. Реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DAEWOO. модель NEXIA, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий кузов шасі НОМЕР_2. Реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 64993919400001, МФО 305299 судовий збір в сумі 114(сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б. Чернобривко